January 22, 2026

Davaya Alternatif Güçlü Bir Seçenek : Avukatlar Aracılığıyla Uzlaşma (Av. K. m. 35/A) mı, İhtiyari Arabuluculuk mu?

Uyuşmazlıkların uzun ve maliyetli dava süreçlerine dönüşmeden çözümlenmesi için, mahkeme ilamı niteliği taşıyan alternatifler mevcuttur. Zorunlu arabuluculuğun söz konusu olduğu durumlar hariç olmak üzere bu alternatifler (i) Avukatlık Kanunu m. 35/A kapsamında avukatlar aracılığıyla uzlaşma ve (ii) ihtiyari arabuluculuktur.
June 26, 2025

İsviçre Federal Mahkemesi, ceza mahkemesi kararlarının, hakem kararlarının yeniden incelenmesi sonucu iptal edilmesi açısından doğrudan bağlayıcı etkisi olmadığını vurguladı

İsviçre Federal Mahkemesi, aynı maddi olgulara dayanan bir ceza mahkûmiyetinin, kendi başına, bir hakem kararının yeniden incelenmesi sonucu iptali için yeterli gerekçe teşkil etmeyeceğine hükmetti. (İsviçre Federal Mahkemesi, Karar No. 4A_69/2022).
June 26, 2025

Swiss Federal Supreme Court reaffirms that a criminal judgment does not have a direct impact on the setting-aside of an arbitral award as a result of its review

The Swiss Federal Supreme Court has held that a criminal conviction arising from the same factual circumstances as those underlying an arbitral proceeding does not, in and of itself, justify the setting aside an arbitral award as a result of its review.
Swiss Federal Supreme Court reaffirms that a criminal judgment does not have a direct impact on the setting-aside of an arbitral award as a result of its review
This website uses cookies to improve your experience. By using this website you agree to our Data Protection Policy.
Read more